Ryzen 5 4600H vs Ryzen 7 6800U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 4600H
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati
9.35
Ryzen 7 6800U
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati
13.33
+42.6%

Ryzen 7 6800U supera Ryzen 5 4600H del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 4600H e di Ryzen 7 6800U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni746509
Posto per popolarità68non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Nome di architettura in codiceRenoir-H (Zen 2)Rembrandt-U (Zen 3+)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo odierno$909 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello11 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm6 nm
Dimensione di cristallo156 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistori9800 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FP7
Consumo energetico (TDP)54 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR4DDR5, DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 680M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 4600H 9.35
Ryzen 7 6800U 13.33
+42.6%

Ryzen 7 6800U supera Ryzen 5 4600H del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 4600H 14453
Ryzen 7 6800U 20618
+42.7%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 43% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 4600H 1356
Ryzen 7 6800U 1738
+28.2%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 28% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 4600H 5042
Ryzen 7 6800U 7417
+47.1%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 47% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 4600H 5365
Ryzen 7 6800U 6450
+20.2%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 20% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 4600H 32756
Ryzen 7 6800U 35314
+7.8%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 8% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 4600H 16
Ryzen 7 6800U 21
+30%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 30% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 4600H 1425
Ryzen 7 6800U 1776
+24.6%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 25% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 4600H 176
Ryzen 7 6800U 242
+37.5%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 38% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
Ryzen 7 6800U 2.88
+41.2%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 41% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 5
Ryzen 7 6800U 10.7
+114%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 114% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 4380
Ryzen 7 6800U 4639
+5.9%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 6% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 197
Ryzen 7 6800U 220
+11.4%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 11% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 83
Ryzen 7 6800U 101
+21.9%

Il Ryzen 7 6800U supera il Ryzen 5 4600H del 22% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.35 13.33
Nucleo di video 6.23 16.93
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 15 watt

Il modello Ryzen 7 6800U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 4600H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.1 284674 voti

Valuti Ryzen 5 4600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 286 voti

Valuti Ryzen 7 6800U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 6800U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.