Ryzen 5 4600H vs Ryzen 7 5700U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 4600H
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati
9.35
Ryzen 7 5700U
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati
10.26
+9.7%

Ryzen 7 5700U supera Ryzen 5 4600H del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 4600H e di Ryzen 7 5700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni735674
Posto per popolarità7821
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Nome di architettura in codiceRenoir-H (Zen 2)Lucienne-U (Zen 2)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$909 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3 GHz1.8 GHz
Frequenza massima4 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello11 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm7 nm
Dimensione di cristallo156 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori9800 Million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FP6
Consumo energetico (TDP)54 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 4600H 9.35
Ryzen 7 5700U 10.26
+9.7%

Ryzen 7 5700U supera Ryzen 5 4600H del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 4600H 14465
Ryzen 7 5700U 15863
+9.7%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 10% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 4600H 1357
Ryzen 7 5700U 1413
+4.1%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 4% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 4600H 5045
Ryzen 7 5700U 5479
+8.6%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 9% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 4600H 5365
Ryzen 7 5700U 5780
+7.7%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 8% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 4600H 32756
+5.2%
Ryzen 7 5700U 31131

Il Ryzen 5 4600H supera il Ryzen 7 5700U del 5% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 4600H 16
Ryzen 7 5700U 17
+3.2%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 3% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 4600H 1425
Ryzen 7 5700U 1485
+4.2%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 4% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 4600H 176
Ryzen 7 5700U 188
+6.8%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 7% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
Ryzen 7 5700U 2.18
+6.9%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 5
Ryzen 7 5700U 9.2
+84%

Il Ryzen 7 5700U supera il Ryzen 5 4600H del 84% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 4380
+16.4%
Ryzen 7 5700U 3763

Il Ryzen 5 4600H supera il Ryzen 7 5700U del 16% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 197
+2.9%
Ryzen 7 5700U 192

Il Ryzen 5 4600H supera il Ryzen 7 5700U del 3% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 83
+14.5%
Ryzen 7 5700U 72

Il Ryzen 5 4600H supera il Ryzen 7 5700U del 15% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.35 10.26
Nucleo di video 6.23 9.06
Novità 6 gennaio 2020 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Consumo energetico (TDP) 54 watt 15 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.1 284641 voti

Valuti Ryzen 5 4600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2378 voti

Valuti Ryzen 7 5700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 5700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.