Ryzen 5 4600H vs Athlon Gold 3150U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 4600H
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati
9.34
+261%

Ryzen 5 4600H supera Athlon Gold 3150U di un enorme 261% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 4600H e di Athlon Gold 3150U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7491628
Posto per popolarità68non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome di architettura in codiceRenoir-H (Zen 2)Dali (Zen)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)7 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$909 $446

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4 GHz3.3 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello11 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico7 nm14 nm
Dimensione di cristallo156 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistori9800 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP6FP5
Consumo energetico (TDP)54 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 4600H 9.34
+261%
Athlon Gold 3150U 2.59

Ryzen 5 4600H supera Athlon Gold 3150U del 261% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 4600H 14446
+260%
Athlon Gold 3150U 4011

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 260% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 4600H 1355
+70.9%
Athlon Gold 3150U 793

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 71% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 4600H 5042
+207%
Athlon Gold 3150U 1642

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 207% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 4600H 5365
+47.4%
Athlon Gold 3150U 3639

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 47% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 4600H 32756
+333%
Athlon Gold 3150U 7566

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 333% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 4600H 16
+307%
Athlon Gold 3150U 4

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 307% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 4600H 1425
+305%
Athlon Gold 3150U 352

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 305% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 4600H 176
+50.4%
Athlon Gold 3150U 117

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 50% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
+50%
Athlon Gold 3150U 1.36

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 50% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 5
+127%
Athlon Gold 3150U 2.2

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 127% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 4380
+169%
Athlon Gold 3150U 1631

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 169% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 197
+84.8%
Athlon Gold 3150U 107

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 85% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 4600H 83
+269%
Athlon Gold 3150U 22

Il Ryzen 5 4600H supera il Athlon Gold 3150U del 269% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.34 2.59
Nucleo di video 6.24 2.97
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 15 watt

Il modello Ryzen 5 4600H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Gold 3150U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.1 284690 voti

Valuti Ryzen 5 4600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 867 voti

Valuti Athlon Gold 3150U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 4600H e Athlon Gold 3150U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.