Ryzen 5 4500U vs FX-8320
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 5 4500U supera FX-8320 del 101% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 4500U e di FX-8320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 915 | 1434 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 1.42 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Renoir-U (Zen 2) | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2020 (4 anni fa) | 23 ottobre 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo odierno | $527 | $110 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 4500U e FX-8320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 4500U e FX-8320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 6 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 8192 KB |
| Cache di 3 livello | 11 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 156 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 61 °C |
| Numero di transistori | 9800 Million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 4500U e FX-8320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 4500U e FX-8320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 4500U e FX-8320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 4500U e FX-8320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 68.27 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 4500U e FX-8320.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 4500U e FX-8320 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | n/a |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 4500U e FX-8320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 4500U supera FX-8320 del 101% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 4500U supera il FX-8320 del 101% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.08 | 3.53 |
| Novità | 6 gennaio 2020 | 23 ottobre 2012 |
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 6 | 8 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 125 watt |
Il modello Ryzen 5 4500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8320 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 4500U è mirato per i notebooks e FX-8320 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 4500U e FX-8320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
