Ryzen 5 4500U vs FX-6350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 4500U
2020
6 nuclei / 6 flussi di dati, 25 Watt
7.10
+141%

Ryzen 5 4500U supera FX-6350 di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 4500U e di FX-6350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9921638
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)non disponibile
Nome di architettura in codiceRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)29 aprile 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 4500U e FX-6350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 4500U e FX-6350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei66
Numero di flussi66
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.9 GHz
Frequenza massima4 GHz4.2 GHz
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)6144 KB
Cache di 3 livello11 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico7 nm32 nm
Dimensione di cristallo156 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C61 °C
Numero di transistori9800 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato-+
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 4500U e FX-6350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6AM3+
Consumo energetico (TDP)25 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 4500U e FX-6350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 4500U e FX-6350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 4500U e FX-6350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 4500U e FX-6350.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 4500U e FX-6350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 4500U e FX-6350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 4500U 7.10
+141%
FX-6350 2.95

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 4500U 10925
+140%
FX-6350 4548

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.10 2.95
Novità 6 gennaio 2020 29 aprile 2013
Processo tecnologico 7 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 125 watt

Ryzen 5 4500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.7%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Ryzen 5 4500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 4500U è mirato per i notebooks e FX-6350 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 4500U e FX-6350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
AMD FX-6350
FX-6350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2256 voti

Valuti Ryzen 5 4500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 363 voti

Valuti FX-6350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 4500U e FX-6350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.