Ryzen 5 3500U vs i3-1110G4

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.37
+63.7%
Core i3-1110G4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.67

Ryzen 5 3500U supera Core i3-1110G4 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3500U e di Core i3-1110G4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13481708
Posto per popolarità36non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5Intel Tiger Lake
Efficienza energetica27.5716.85
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen+) (2019−2020)Tiger Lake-UP4 (2020)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)2 settembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.9 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile2 GT/s
Moltiplicatore21non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm10 nm SuperFin
Dimensione di cristallo209.78 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori4940 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1598
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680x4320@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 3500U 4.37
+63.7%
i3-1110G4 2.67

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 3500U 6939
+63.8%
i3-1110G4 4236

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 3500U 4558
i3-1110G4 6972
+53%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 3500U 17231
+31.1%
i3-1110G4 13139

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 3500U 5951
+18.8%
i3-1110G4 5008

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 3500U 12.88
i3-1110G4 12.44
+3.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 3500U 8
+76.8%
i3-1110G4 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 3500U 650
+70.2%
i3-1110G4 382

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 3500U 143
i3-1110G4 160
+12.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 3500U 1.65
i3-1110G4 2.02
+22.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 3500U 4.4
+83.3%
i3-1110G4 2.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 3500U 39
+83.2%
i3-1110G4 21

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 3500U 135
+16.6%
i3-1110G4 116

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 3500U 2455
i3-1110G4 2728
+11.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3500U 3157
+66.7%
i3-1110G4 1894

Blender(-)

Ryzen 5 3500U 694
i3-1110G4 1560
+125%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3500U 902
+16.8%
i3-1110G4 772

7-Zip Single

Ryzen 5 3500U 3538
i3-1110G4 3935
+11.2%

7-Zip

Ryzen 5 3500U 17025
+95.4%
i3-1110G4 8714

WebXPRT 3

Ryzen 5 3500U 148
i3-1110G4 188
+27.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.37 2.67
Nucleo di video 4.50 5.58
Novità 6 gennaio 2019 2 settembre 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 12 nm 10 nm

Ryzen 5 3500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

i3-1110G4, invece, ha una GPU integrata più veloce del 24%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1110G4 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Core i3-1110G4
Core i3-1110G4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 8665 voti

Valuti Ryzen 5 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 voti

Valuti Core i3-1110G4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 3500U e Core i3-1110G4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.