Ryzen 5 3450U vs Ryzen 3 PRO 210
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 210 supera Ryzen 5 3450U di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1621 | 1169 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficienza energetica | 10.51 | 10.45 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2020 (5 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3450U e Ryzen 3 PRO 210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3450U e Ryzen 3 PRO 210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 4500 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3450U e Ryzen 3 PRO 210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FP5 | FP7/FP7r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3450U e Ryzen 3 PRO 210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3450U e Ryzen 3 PRO 210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3450U e Ryzen 3 PRO 210.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3450U e Ryzen 3 PRO 210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.71 | 6.89 |
| Nucleo di video | 4.15 | 7.28 |
| Novità | 1 maggio 2020 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 28 watt |
Ryzen 5 3450U ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Ryzen 3 PRO 210, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.7%, una GPU integrata più veloce del 75.4%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 200% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 3 PRO 210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 3450U nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
