Ryzen 5 3450U vs FX-6300

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 5 3450U
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.17
+61.6%
FX-6300
2012
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.58

Ryzen 5 3450U supera FX-6300 di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3450U e di FX-6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14341784
Posto per popolaritànon nella top-10053
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.64
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)non disponibile
Efficienza energetica26.462.58
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen+) (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita1 maggio 2020 (4 anni fa)23 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$132

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3450U e FX-6300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3450U e FX-6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi86
Frequenza di riferimento2.1 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.5 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello384 KB288 KB
Cache di 2 livello2 MB6144 KB
Cache di 3 livello4 MB8192 KB
Processo tecnologico12 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C71 °C
Numero di transistori4500 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3450U e FX-6300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP5AM3+
Consumo energetico (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3450U e FX-6300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3450U e FX-6300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3450U e FX-6300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3-1866

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3450U e FX-6300.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3450U e FX-6300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3450U e FX-6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 5 3450U 4.17
+61.6%
FX-6300 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 3450U 6676
+61.4%
FX-6300 4137

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.17 2.58
Novità 1 maggio 2020 23 ottobre 2012
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 6
Processo tecnologico 12 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 95 watt

Ryzen 5 3450U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.6%, un vantaggio di età di 7 anni, 33.3% più threads, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

FX-6300, invece, ha 50% in più di core fisici.

Il modello Ryzen 5 3450U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 3450U è mirato per i notebooks e FX-6300 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD FX-6300
FX-6300

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 394 voti

Valuti Ryzen 5 3450U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4311 voti

Valuti FX-6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 5 3450U e FX-6300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.