Ryzen 5 3450U vs Core 2 Quad Q6600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 3450U supera Core 2 Quad Q6600 di un enorme 257% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1621 | 2642 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | Core 2 Quad (Desktop) |
| Efficienza energetica | 10.51 | 0.42 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2020 (5 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3450U e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3450U e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 8 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 71 °C |
| Numero di transistori | 4500 Million | 582 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3450U e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP5 | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3450U e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3450U e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3450U e Core 2 Quad (Desktop) Q6600.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3450U e Core 2 Quad Q6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.71 | 1.04 |
| Novità | 1 maggio 2020 | non disponibile |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 105 watt |
Ryzen 5 3450U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 256.7%, un vantaggio di età di 2020 anni, 100% più threads, un processo litografico 441.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.
Il modello AMD Ryzen 5 3450U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 3450U è mirato per i notebooks e Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
