Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 5 5600H

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q6600
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.15
Ryzen 5 5600H
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
10.73
+833%

Ryzen 5 5600H supera Core 2 Quad Q6600 di un enorme 833% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e di Ryzen 5 5600H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2373727
Posto per popolaritànon nella top-10046
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica1.0322.47
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 5600H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 5600H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimentonon disponibile3.3 GHz
Frequenza massima2.4 GHz4.2 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile33
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livellonon disponibile3 MB
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico65 nm7 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 5600H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP6
Consumo energetico (TDP)105 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 5600H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 5600H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 5600H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 5600H.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon Vega 7

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 5600H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Ryzen 5 5600H 10.73
+833%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q6600 1819
Ryzen 5 5600H 16975
+833%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Ryzen 5 5600H 1602
+498%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q6600 764
Ryzen 5 5600H 5778
+656%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 5 5600H 5817
+136%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 5 5600H 34229
+289%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 5 5600H 11952
+237%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.15 10.73
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 65 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 45 watt

Ryzen 5 5600H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 833%, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 828.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 5 5600H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 5600H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 5600H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1761 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4548 voti

Valuti Ryzen 5 5600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 5600H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.