Ryzen 5 2600 vs Xeon E7-4830
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E7-4830 supera Ryzen 5 2600 di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2600 e di Xeon E7-4830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 884 | 592 |
| Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.98 | 3.90 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E7 |
| Nome di architettura in codice | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) | Westmere (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2018 (6 anni fa) | 5 aprile 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $2,059 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 5 2600 ha il 182% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E7-4830.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.13 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | QPI |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 6.4 GT/s |
| Moltiplicatore | 34 | 16 |
| Cache di 1 livello | 576 KB | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 24 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 513 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 64 °C |
| Numero di transistori | 4800 Million | 2600 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | AM4 (LGA1331) | LGA1567 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 2 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 34.113 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.56 | 12.96 |
| Novità | 13 aprile 2018 | 5 aprile 2011 |
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
Ryzen 5 2600 ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Xeon E7-4830, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.4%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Il modello Xeon E7-4830 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 2600 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E7-4830 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2600 e Xeon E7-4830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
