Ryzen 5 2500U vs Ryzen 5 PRO 4650U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 2500U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.24
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
8.21
+93.6%

Ryzen 5 PRO 4650U supera Ryzen 5 2500U di un impressionante 94% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2500U e di Ryzen 5 PRO 4650U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1303863
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Renoir-U PRO (Zen 2)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (6 anni fa)7 maggio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$674 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento2 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori4500 Million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s68.27 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 2500U 4.24
Ryzen 5 PRO 4650U 8.21
+93.6%

Ryzen 5 PRO 4650U supera Ryzen 5 2500U del 94% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 2500U 6554
Ryzen 5 PRO 4650U 12694
+93.7%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 94% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 2500U 809
Ryzen 5 PRO 4650U 1302
+60.9%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 61% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 2500U 2332
Ryzen 5 PRO 4650U 4609
+97.6%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 98% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
Ryzen 5 PRO 4650U 5289
+19.9%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 20% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
Ryzen 5 PRO 4650U 27559
+75.7%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 76% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
Ryzen 5 PRO 4650U 10182
+111%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 111% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 2500U 7
Ryzen 5 PRO 4650U 13
+94.9%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 95% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+90.6%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 91% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 5 PRO 4650U 175
+27.7%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 28% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
Ryzen 5 PRO 4650U 2.02
+27%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 27% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
+63.6%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 64% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 5 PRO 4650U 3795
+56.5%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 56% nel WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
Ryzen 5 PRO 4650U 22199
+96.4%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 96% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
Ryzen 5 PRO 4650U 4010
+18.5%

Il Ryzen 5 PRO 4650U supera il Ryzen 5 2500U del 19% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.24 8.21
Nucleo di video 4.49 6.25
Novità 26 ottobre 2017 7 maggio 2020
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 14 nm 7 nm

Il modello Ryzen 5 PRO 4650U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2500U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1055 voti

Valuti Ryzen 5 2500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 146 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 4650U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 PRO 4650U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.