Ryzen 5 2500U vs. Ryzen 5 PRO 4650U

VS

Puntuación combinada

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.24
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
8.21
+93.6%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un impresionante 94% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1303863
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Renoir-U PRO (Zen 2)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (6 años hace)7 de Mayo 2020 (4 años hace)
El precio actual$674 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos812
Frecuencia base2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4500 Million9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FP6
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s68.27 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 2500U 4.24
Ryzen 5 PRO 4650U 8.21
+93.6%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 94% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 5 2500U 6554
Ryzen 5 PRO 4650U 12694
+93.7%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 94% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 2500U 809
Ryzen 5 PRO 4650U 1302
+60.9%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 61% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 5 2500U 2332
Ryzen 5 PRO 4650U 4609
+97.6%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 98% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
Ryzen 5 PRO 4650U 5289
+19.9%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 20% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
Ryzen 5 PRO 4650U 27559
+75.7%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 76% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
Ryzen 5 PRO 4650U 10182
+111%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 111% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 5 2500U 7
Ryzen 5 PRO 4650U 13
+94.9%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 95% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+90.6%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 91% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 5 PRO 4650U 175
+27.7%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 28% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
Ryzen 5 PRO 4650U 2.02
+27%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 27% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
+63.6%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 64% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 5 PRO 4650U 3795
+56.5%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 56% en WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
Ryzen 5 PRO 4650U 22199
+96.4%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 96% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
Ryzen 5 PRO 4650U 4010
+18.5%

Ryzen 5 PRO 4650U supera a Ryzen 5 2500U en un 19% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.24 8.21
Núcleo de vídeo 4.49 6.25
Novedad 26 de Octubre 2017 7 de Mayo 2020
Núcleos 4 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm

El Ryzen 5 PRO 4650U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 2500U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2500U y Ryzen 5 PRO 4650U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1055 votos

Califique Ryzen 5 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 146 votos

Califique Ryzen 5 PRO 4650U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 2500U o Ryzen 5 PRO 4650U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.