Ryzen 5 2500U vs Ryzen 5 8645HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 2500U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.11
Ryzen 5 8645HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
14.47
+252%

Ryzen 5 8645HS supera Ryzen 5 2500U di un enorme 252% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2500U e di Ryzen 5 8645HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1402499
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5non disponibile
Efficienza energetica25.9330.43
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (7 anni fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento2 GHz4.3 GHz
Frequenza massima2 GHz5 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello384 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4950 Million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP8
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1220

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 2500U 4.11
Ryzen 5 8645HS 14.47
+252%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 2500U 6536
Ryzen 5 8645HS 22985
+252%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
Ryzen 5 8645HS 14055
+191%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 2500U 10.23
Ryzen 5 8645HS 3.29
+211%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 5 8645HS 2094
+244%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 5 8645HS 270
+97.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 5 8645HS 11
+233%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 5 8645HS 6695
+176%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 2500U 35
Ryzen 5 8645HS 122
+251%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 2500U 121
Ryzen 5 8645HS 282
+133%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
Ryzen 5 8645HS 9420
+275%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
+220%
Ryzen 5 8645HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
Ryzen 5 8645HS 1915
+130%

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
Ryzen 5 8645HS 6190
+79.9%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
Ryzen 5 8645HS 55608
+242%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
Ryzen 5 8645HS 295
+84.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.11 14.47
Nucleo di video 4.51 14.90
Novità 26 ottobre 2017 6 dicembre 2023
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Ryzen 5 2500U ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Ryzen 5 8645HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 252.1%, una GPU integrata più veloce del 230.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 8645HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2500U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1140 voti

Valuti Ryzen 5 2500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 171 voti

Valuti Ryzen 5 8645HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 2500U e Ryzen 5 8645HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.