Ryzen 5 2500U vs Ryzen 5 8645HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 2500U
2017
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.11
Ryzen 5 8645HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
14.47
+252%

Ryzen 5 8645HS surpasse Ryzen 5 2500U d'un énorme 252% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1402499
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique25.9330.43
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Date de lancement26 Octobre 2017 (7 ans il y a)6 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads812
Fréquence de base2 GHz4.3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz5 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal246 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4950 Million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP8
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1220

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 2500U 4.11
Ryzen 5 8645HS 14.47
+252%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 2500U 6536
Ryzen 5 8645HS 22985
+252%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
Ryzen 5 8645HS 14055
+191%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 5 2500U 10.23
Ryzen 5 8645HS 3.29
+211%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 5 8645HS 2094
+244%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 5 8645HS 270
+97.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 5 8645HS 11
+233%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 5 8645HS 6695
+176%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 5 2500U 35
Ryzen 5 8645HS 122
+251%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 5 2500U 121
Ryzen 5 8645HS 282
+133%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
Ryzen 5 8645HS 9420
+275%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
+220%
Ryzen 5 8645HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
Ryzen 5 8645HS 1915
+130%

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
Ryzen 5 8645HS 6190
+79.9%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
Ryzen 5 8645HS 55608
+242%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
Ryzen 5 8645HS 295
+84.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.11 14.47
Noyau de vidéo 4.51 14.90
Nouveauté 26 Octobre 2017 6 Décembre 2023
Noyaux 4 6
Threads 8 12
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Ryzen 5 2500U a 200% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 8645HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 252.1% plus élevé, un GPU intégré 230.4% plus rapide, un avantage de 6 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 8645HS est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 2500U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2500U et Ryzen 5 8645HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1140 votes

Évaluez Ryzen 5 2500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 171 votes

Évaluez Ryzen 5 8645HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 2500U ou Ryzen 5 8645HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.