Ryzen 5 1600 vs Ryzen 3 7320U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 1600
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
7.73
+39.3%
Ryzen 3 7320U
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.55

Ryzen 5 1600 supera Ryzen 3 7320U di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600 e di Ryzen 3 7320U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9631157
Posto per popolarità5596
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.58non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficienza energetica11.2534.99
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data di inizio della vendita11 aprile 2017 (7 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$219non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4.1 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore32non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm6 nm
Dimensione di cristallo192 mm2100 mm2
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP6
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U.

Nucleo di video-AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express204

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 1600 7.73
+39.3%
Ryzen 3 7320U 5.55

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 1600 12277
+39.2%
Ryzen 3 7320U 8817

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 1600 1084
Ryzen 3 7320U 1160
+7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 1600 4643
+28.5%
Ryzen 3 7320U 3614

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.73 5.55
Novità 11 aprile 2017 20 settembre 2022
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 5 1600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.3%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Ryzen 3 7320U, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Ryzen 5 1600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 7320U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 7320U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 5827 voti

Valuti Ryzen 5 1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 732 voti

Valuti Ryzen 3 7320U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 7320U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.