Ryzen 5 1600 vs Core i7-3632QM

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 1600
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati
7.94
+162%

Ryzen 5 1600 supera Core i7-3632QM di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600 e di Core i7-3632QM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8611534
Posto per popolarità53non nella top-100
Rapporto qualità prezzo12.04non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5Intel Core i7
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita11 aprile 2017 (7 anni fa)19 ottobre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$219$359
Prezzo odierno$140 (0.6x)$504 (1.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo192 mm2160 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori4,800 million1,480 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCPGA988
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM.

Nucleo di video-Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video-1.15 GHz
InTru 3D-+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM.

Numero massimo di monitor-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express2016

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 1600 7.94
+162%
i7-3632QM 3.03

Ryzen 5 1600 supera Core i7-3632QM del 162% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 1600 12285
+162%
i7-3632QM 4693

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 162% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 1600 1070
+115%
i7-3632QM 498

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 115% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 1600 4579
+174%
i7-3632QM 1670

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 174% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 1600 4538
+5.7%
i7-3632QM 4294

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 6% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 1600 25970
+61.1%
i7-3632QM 16117

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 61% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 1600 8244
+45.1%
i7-3632QM 5681

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 45% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 5 1600 6.85
+43.9%
i7-3632QM 9.86

Il Core i7-3632QM supera il Ryzen 5 1600 del 44% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 1600 13
+116%
i7-3632QM 6

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 116% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 1600 1129
+117%
i7-3632QM 521

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 117% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 1600 147
+30.1%
i7-3632QM 113

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 30% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 1600 1.65
+25%
i7-3632QM 1.32

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 25% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 6.4
+121%
i7-3632QM 2.9

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 121% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 3430
i7-3632QM 4069
+18.6%

Il Core i7-3632QM supera il Ryzen 5 1600 del 19% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 177
+41.1%
i7-3632QM 125

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 41% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 69
+115%
i7-3632QM 32

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 115% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 5 1600 3189
+16%
i7-3632QM 2748

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 16% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 5 1600 19391
+89.3%
i7-3632QM 10241

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 89% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 5 1600 16217
+74.4%
i7-3632QM 9297

Il Ryzen 5 1600 supera il Core i7-3632QM del 74% nel Geekbench 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.94 3.03
Novità 11 aprile 2017 19 ottobre 2012
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 8
Costo $219 $359
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

Il modello Ryzen 5 1600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-3632QM nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600 è mirato per i computers da tavolo e Core i7-3632QM è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i7-3632QM
Core i7-3632QM

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 5430 voti

Valuti Ryzen 5 1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 660 voti

Valuti Core i7-3632QM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 1600 e Core i7-3632QM, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.