Ryzen 5 1600 vs A8-7410

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 1600
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
7.94
+349%

Ryzen 5 1600 supera A8-7410 di un enorme 349% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600 e di A8-7410 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8621909
Posto per popolarità53non nella top-100
Rapporto qualità prezzo11.95non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5AMD A-Series
Nome di architettura in codiceZen 2 (2019−2020)Carrizo-L (2015)
Data di inizio della vendita16 marzo 2017 (7 anni fa)7 maggio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$219non disponibile
Prezzo odierno$140 (0.6x)$415

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600 e A8-7410: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600 e A8-7410, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.5 GHz
Bus4 × 8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello576 KBnon disponibile
Cache di 2 livello3 MB2048 KB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo213 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori4800 Million930 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600 e A8-7410 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketAM4FP4
Consumo energetico (TDP)65 Watt12 - 25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600 e A8-7410. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMAnon disponibileFMA4
AVX++
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile-
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile-
VirusProtectnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600 e A8-7410 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600 e A8-7410. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3L-1866
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1600 e A8-7410.

Nucleo di video-AMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Grafica commutabile-1
UVD-+
VCE-+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 1600 e A8-7410.

DisplayPort-+
HDMI-+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 1600 e A8-7410, incluso le versioni di loro.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600 e A8-7410 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600 e A8-7410 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 1600 7.94
+349%
A8-7410 1.77

Ryzen 5 1600 supera A8-7410 del 349% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 1600 12286
+348%
A8-7410 2741

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 348% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 1600 1070
+346%
A8-7410 240

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 346% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 1600 4577
+624%
A8-7410 632

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 624% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 1600 4538
+137%
A8-7410 1917

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 137% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 1600 25970
+457%
A8-7410 4665

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 457% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 1600 8244
+181%
A8-7410 2936

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 181% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 5 1600 6.85
+294%
A8-7410 27

Il A8-7410 supera il Ryzen 5 1600 del 294% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 1600 13
+572%
A8-7410 2

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 572% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 1600 1129
+549%
A8-7410 174

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 549% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 1600 147
+183%
A8-7410 52

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 183% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 1600 1.65
+170%
A8-7410 0.61

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 170% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 6.4
+574%
A8-7410 1

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 574% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 3430
+165%
A8-7410 1292

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 165% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 69
+609%
A8-7410 10

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 609% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 1600 177
+289%
A8-7410 46

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 289% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 5 1600 19391
+426%
A8-7410 3687

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 426% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 5 1600 3189
+154%
A8-7410 1256

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 154% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 5 1600 15096
+336%
A8-7410 3460

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 336% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 5 1600 3652
+169%
A8-7410 1356

Il Ryzen 5 1600 supera il A8-7410 del 169% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.94 1.77
Novità 16 marzo 2017 7 maggio 2015
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 12 watt

Il modello Ryzen 5 1600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-7410 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600 è mirato per i computers da tavolo e A8-7410 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600 e A8-7410, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD A8-7410
A8-7410

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 5440 voti

Valuti Ryzen 5 1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 631 voti

Valuti A8-7410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 1600 e A8-7410, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.