Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen AI Max 390
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max 390 supera Ryzen 3 PRO 8300G di un enorme 219% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 888 | 167 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 13.34 | 50.32 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Phoenix2 (2024) | Strix Halo (2025) |
| Data di inizio della vendita | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.9 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 137 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 20,900 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP11 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | LPDDR5X |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390.
| Nucleo di video | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 8050S |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 14 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen AI Max 390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.06 | 28.91 |
| Nucleo di video | 7.74 | 39.98 |
| Novità | 16 aprile 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 55 watt |
Ryzen AI Max 390 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 219.1%, una GPU integrata più veloce del 416.5%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.
Il modello AMD Ryzen AI Max 390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 PRO 8300G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 PRO 8300G è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI Max 390 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
