Ryzen 3 PRO 8300G vs. Ryzen AI Max 390
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI Max 390 supera a Ryzen 3 PRO 8300G en un enorme 219% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 888 | 167 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 13.34 | 50.32 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix2 (2024) | Strix Halo (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Abril 2024 (hace menos de un año) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.9 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 137 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 20,900 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP11 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | LPDDR5X |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 8050S |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 14 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 8300G y Ryzen AI Max 390 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.06 | 28.91 |
| Núcleo de vídeo | 7.74 | 39.98 |
| Novedad | 16 de Abril 2024 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 55 Vatio |
Ryzen AI Max 390 tiene un 219.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 416.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 meses, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y 18.2% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen AI Max 390 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 3 PRO 8300G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 8300G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI Max 390 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen 3 PRO 8300G en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen AI Max 390 en una escala de 1 a 5: