Ryzen 3 3250U vs Ryzen AI Max PRO 390

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 3 3250U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.11
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 nuclei / 24 flussi di dati, 55 Watt
24.52
+1062%

Ryzen AI Max PRO 390 supera Ryzen 3 3250U di un enorme 1062% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2063262
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3non disponibile
Efficienza energetica15.0847.80
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesTSMC
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)Strix Halo (2025)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (5 anni fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.5 GHz5 GHz
Moltiplicatore26non disponibile
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)64 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo148 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,500 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP5FP11
Consumo energetico (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon 8050S

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 3 3250U 2.11
Ryzen AI Max PRO 390 24.52
+1062%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 3 3250U 3720
Campioni: 1139
Ryzen AI Max PRO 390 43235
+1062%
Campioni: 65

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 3 3250U 4088
Ryzen AI Max PRO 390 8359
+104%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 3 3250U 10251
Ryzen AI Max PRO 390 53551
+422%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 3 3250U 14.5
Ryzen AI Max PRO 390 6.67
+117%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 3250U 353
Ryzen AI Max PRO 390 3918
+1010%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 3250U 122
Ryzen AI Max PRO 390 303
+149%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 3 3250U 1.9
Ryzen AI Max PRO 390 10.7
+463%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 3 3250U 21
Ryzen AI Max PRO 390 174
+724%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 3 3250U 101
Ryzen AI Max PRO 390 297
+194%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.11 24.52
Nucleo di video 2.73 38.62
Novità 6 gennaio 2020 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 4 24
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 55 watt

Ryzen 3 3250U ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.

Ryzen AI Max PRO 390, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1062.1%, una GPU integrata più veloce del 1314.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen AI Max PRO 390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 3250U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2324 voti

Valuti Ryzen 3 3250U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 voti

Valuti Ryzen AI Max PRO 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 3 3250U e Ryzen AI Max PRO 390, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.