Ryzen 3 3250U vs Apple M2 Pro 10-Core

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 3 3250U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.11
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 nuclei / 10 flussi di dati, 36 Watt
12.44
+490%

M2 Pro 10-Core supera Ryzen 3 3250U di un enorme 490% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2064686
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3Apple M-Series
Efficienza energetica15.08non disponibile
SviluppatoreAMDApple
ProduttoreGlobalFoundriesnon disponibile
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)non disponibile
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (5 anni fa)17 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei210
Numero di flussi410
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.424 GHz
Frequenza massima3.5 GHz3.7 GHz
Moltiplicatore26non disponibile
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)7.3 MB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)36 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)24 MB
Processo tecnologico14 nm5 nm
Dimensione di cristallo148 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,500 million40000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP5non disponibile
Consumo energetico (TDP)15 Watt36 MB + 24 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 3 3250U 2.11
Apple M2 Pro 10-Core 12.44
+490%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 3 3250U 3718
Campioni: 1143
Apple M2 Pro 10-Core 21938
+490%
Campioni: 808

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 3250U 353
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+371%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 3250U 122
Apple M2 Pro 10-Core 231
+90%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3250U 1662
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+630%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3250U 824
Apple M2 Pro 10-Core 1937
+135%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3250U 140
Apple M2 Pro 10-Core 391
+179%

CrossMark Overall

Ryzen 3 3250U 624
Apple M2 Pro 10-Core 1772
+184%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 3 3250U 105
Apple M2 Pro 10-Core 250
+138%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.11 12.44
Novità 6 gennaio 2020 17 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 10
Numero di flussi 4 10
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 36 watt

Ryzen 3 3250U ha un consumo energetico inferiore del 140%.

Apple M2 Pro 10-Core, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 489.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 400% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Apple M2 Pro 10-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 3250U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2324 voti

Valuti Ryzen 3 3250U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 132 voti

Valuti M2 Pro 10-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 3 3250U e M2 Pro 10-Core, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.