Ryzen 3 3200U vs EPYC 9374F

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 3 3200U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.11
EPYC 9374F
2022, $4,850
32 nuclei / 64 flussi di dati, 320 Watt
46.41
+2100%

EPYC 9374F supera Ryzen 3 3200U di un enorme 2100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni204862
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile8.15
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Ryzen 3AMD EPYC
Efficienza energetica5.996.17
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesTSMC
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen) (2019)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (6 anni fa)10 novembre 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$4,850

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei232
Numero di flussi464
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.85 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.3 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore2638.5
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo246 mm28x 72 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori4940 Million52,560 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile64 GB6 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s460.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express12128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 3 3200U 2.11
EPYC 9374F 46.41
+2100%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 3 3200U 3732
Campioni: 1261
EPYC 9374F 82009
+2097%
Campioni: 19

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 3200U 793
EPYC 9374F 2255
+184%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 3200U 1525
EPYC 9374F 17839
+1070%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.11 46.41
Novità 6 gennaio 2019 10 novembre 2022
Numero di nuclei 2 32
Numero di flussi 4 64
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 320 watt

Ryzen 3 3200U ha un consumo energetico inferiore del 2033.3%.

EPYC 9374F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2099.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 9374F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 3200U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 3200U è mirato per i notebooks e EPYC 9374F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1590 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 voti

Valuti EPYC 9374F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 3 3200U e EPYC 9374F, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.