Ryzen 3 3200U vs Celeron G3930TE

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 3 3200U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.12
+68.3%
Celeron G3930TE
2017, $42
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.26

Ryzen 3 3200U supera Celeron G3930TE di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni20492485
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Ryzen 3Intel Celeron
Efficienza energetica6.001.53
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreGlobalFoundriesnon disponibile
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen) (2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (6 anni fa)12 giugno 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$42

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.5 GHz2.7 GHz
Tipo di busPCIe 3.0DMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Moltiplicatore2627
Cache di 1 livello128K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico12 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C88 °C
Numero di transistori4940 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-2133, DDR3L-1600
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)Intel HD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile950 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096X2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 3 3200U 2.12
+68.3%
Celeron G3930TE 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 3 3200U 3732
+68.3%
Campioni: 1263
Celeron G3930TE 2218
Campioni: 4

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.12 1.26
Nucleo di video 2.75 1.70
Novità 6 gennaio 2019 12 giugno 2017
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Ryzen 3 3200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.3%, una GPU integrata più veloce del 61.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello AMD Ryzen 3 3200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G3930TE nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 3200U è mirato per i notebooks e Celeron G3930TE è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1590 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 voti

Valuti Celeron G3930TE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 3 3200U e Celeron G3930TE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.