AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i5-7300U

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 3 2200U
2.33

Core i5-7300U supera Ryzen 3 2200U del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200U e di Core i5-7300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16731654
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3Intel Core i5
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (6 anni fa)3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$281
Prezzo odierno$549 $1157 (4.1x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.5 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)3 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4950 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s34.1 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 620
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
DVInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1212

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200U 2.33
i5-7300U 2.39
+2.6%

Core i5-7300U supera Ryzen 3 2200U del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
i5-7300U 3668
+2.4%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 2% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
i5-7300U 5529
+39%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 39% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
i5-7300U 12298
+58.2%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 58% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
i5-7300U 4492
+32.6%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 33% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27
+2.2%
i5-7300U 14.59

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 2% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 3 2200U 3
i5-7300U 4
+28.8%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 29% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 3 2200U 312
i5-7300U 340
+9%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 9% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 3 2200U 117
i5-7300U 142
+21.4%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 21% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 3 2200U 1.15
i5-7300U 1.62
+40.9%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 41% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 3 2200U 2.1
i5-7300U 2.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 3 2200U 1545
i5-7300U 2696
+74.5%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 74% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 3 2200U 92
i5-7300U 128
+39.3%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 39% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 3 2200U 18
i5-7300U 24
+35.1%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 35% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 3 2200U 2925
i5-7300U 3487
+19.2%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 19% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 3 2200U 6827
i5-7300U 7603
+11.4%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 11% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 3 2200U 6644
i5-7300U 7915
+19.1%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 19% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 3 2200U 3459
i5-7300U 4096
+18.4%

Il Core i5-7300U supera il Ryzen 3 2200U del 18% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.33 2.39
Nucleo di video 2.96 2.41
Novità 26 ottobre 2017 3 gennaio 2017

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 511 voti

Valuti AMD Ryzen 3 2200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 445 voti

Valuti Intel Core i5-7300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200U e Core i5-7300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.