Ryzen 3 2200G vs i5-2500K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 2200G
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.25
+63.5%
Core i5-2500K
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.60

Ryzen 3 2200G supera Core i5-2500K di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200G e di Core i5-2500K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13791734
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.790.39
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 3Core i5 (Desktop)
Efficienza energetica6.192.59
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita12 febbraio 2018 (6 anni fa)9 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$99$216

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 3 2200G ha il 2154% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-2500K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo210 mm2216 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile73 °C
Numero di transistori4,950 million1,160 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4LGA1155
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200G 4.25
+63.5%
i5-2500K 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 2200G 6754
+63.8%
i5-2500K 4123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 2200G 999
+53.2%
i5-2500K 652

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 2200G 2840
+47.8%
i5-2500K 1921

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 3 2200G 4625
i5-2500K 4773
+3.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 3 2200G 16684
+4.6%
i5-2500K 15956

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+13.4%
i5-2500K 5853

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 3 2200G 10.8
+8.1%
i5-2500K 11.67

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 3 2200G 7
+23.8%
i5-2500K 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 2200G 577
+22.8%
i5-2500K 470

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 2200G 146
+19.3%
i5-2500K 122

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.25 2.60
Nucleo di video 4.51 0.66
Novità 12 febbraio 2018 9 gennaio 2011
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

Ryzen 3 2200G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.5%, una GPU integrata più veloce del 583.3%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Ryzen 3 2200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2500K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2326 voti

Valuti Ryzen 3 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1807 voti

Valuti Core i5-2500K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200G e Core i5-2500K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.