Ryzen 3 1200 vs Celeron 220
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 1200 supera Celeron 220 di un enorme 2969% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 1200 e di Celeron 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1466 | 3400 |
| Posto per popolarità | 84 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.46 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.85 | 0.65 |
| Nome di architettura in codice | Summit Ridge (Zen) (2017) | Conroe (2006−2007) |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2017 (7 anni fa) | Ottobre 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 1200 e Celeron 220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 1200 e Celeron 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 1.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
| Moltiplicatore | 31 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 105 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 1200 e Celeron 220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 19 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 1200 e Celeron 220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 3 1200 e Celeron 220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 1200 e Celeron 220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 1200 e Celeron 220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 1200 e Celeron 220 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 1200 e Celeron 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.99 | 0.13 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 19 watt |
Ryzen 3 1200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2969.2%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Celeron 220, invece, ha un consumo energetico inferiore del 242.1%.
Il modello Ryzen 3 1200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 220 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 1200 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 220 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
