Ryzen 3 1200 vs Athlon 64 X2 TK-42
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 1200 e di Athlon 64 X2 TK-42 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1406 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.08 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | AMD Ryzen 3 | 2x AMD Athlon 64 |
Efficienza energetica | 5.87 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Summit Ridge (Zen) (2017) | Tyler (2007−2009) |
Data di inizio della vendita | 27 luglio 2017 (7 anni fa) | 1 novembre 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 1600 MHz |
Moltiplicatore | 31 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 0 MB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 192 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 95 °C |
Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
Socket | AM4 | Socket S1 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 27 luglio 2017 | 1 novembre 2009 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 20 watt |
Ryzen 3 1200 ha un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Athlon 64 X2 TK-42, invece, ha un consumo energetico inferiore del 225%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 1200 è mirato per i computers da tavolo e Athlon 64 X2 TK-42 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 1200 e Athlon 64 X2 TK-42, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.