Ryzen 3 1200 vs. Athlon 64 X2 TK-42
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 3 1200 supera a Athlon 64 X2 TK-42 en un enorme 1019% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1420 | 3049 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.07 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 3 | 2x AMD Athlon 64 |
| Eficiencia energética | 5.87 | 1.70 |
| El nombre de código de la arquitectura | Summit Ridge (Zen) (2017) | Tyler (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Julio 2017 (7 años hace) | 1 de Noviembre 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $109 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 1600 MHz |
| Multiplicador | 31 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 0 MB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | Socket S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.03 | 0.36 |
| Novedad | 27 de Julio 2017 | 1 de Noviembre 2009 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 20 Vatio |
Ryzen 3 1200 tiene un 1019.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
Athlon 64 X2 TK-42, por otro lado, tiene 225% menor consumo de energía.
El Ryzen 3 1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 TK-42 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 1200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon 64 X2 TK-42 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 1200 y Athlon 64 X2 TK-42 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
