Processor N97 vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Processor N97
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
3.37
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 54 Watt
14.77
+338%

Ryzen 5 PRO 7640HS supera Processor N97 di un enorme 338% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Processor N97 e di Ryzen 5 PRO 7640HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1556488
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nome di architettura in codiceAlder Lake-N (2023)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)5 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento2 GHz4.3 GHz
Frequenza massima3.6 GHz5 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)6 MB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketIntel BGA 1264non disponibile
Consumo energetico (TDP)12 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)AMD Radeon 760M

Periferiche

Le periferiche supportate da Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express9non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Processor N97 3.37
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.77
+338%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Processor N97 5445
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+26.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Processor N97 15323
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+157%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Processor N97 6461
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Processor N97 6
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+262%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Processor N97 479
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+289%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Processor N97 161
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+54.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Processor N97 1.94
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+53.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Processor N97 2.9
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+259%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Processor N97 2321
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+189%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Processor N97 35
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+214%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Processor N97 175
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+51%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.37 14.77
Nucleo di video 2.32 14.92
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 54 watt

Processor N97 ha un consumo energetico inferiore del 350%.

Ryzen 5 PRO 7640HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 338.3%, una GPU integrata più veloce del 543.1%, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 PRO 7640HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor N97 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Processor N97
Processor N97
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 134 voti

Valuti Processor N97 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Processor N97 e Ryzen 5 PRO 7640HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.