Processor N97 vs. Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Processor N97
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
3.37
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 54 Watt
14.77
+338%

Ryzen 5 PRO 7640HS supera a Processor N97 en un enorme 338% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1556488
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)5 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2 GHz4.3 GHz
La frecuencia máximasin datos5 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 22 MB (total)6 MB
Caché de nivel 36 MB16 MB
El proceso tecnológico10 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket Intel BGA 1264sin datos
El consumo de energia (TDP)12 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)AMD Radeon 760M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express9sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Processor N97 3.37
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.77
+338%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Processor N97 5445
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+26.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Processor N97 15323
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+157%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Processor N97 6461
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Processor N97 6
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+262%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Processor N97 479
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+289%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Processor N97 161
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+54.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Processor N97 1.94
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+53.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Processor N97 2.9
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+259%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Processor N97 2321
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+189%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Processor N97 35
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+214%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Processor N97 175
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+51%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.37 14.77
Núcleo de vídeo 2.32 14.93
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 54 Vatio

Processor N97 tiene 350% menor consumo de energía.

Ryzen 5 PRO 7640HS, por otro lado, tiene un 338.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 543.5% GPU integrada más rápida, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

El Ryzen 5 PRO 7640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N97 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor N97 y Ryzen 5 PRO 7640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor N97
Processor N97
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 133 votos

Califique Processor N97 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 votos

Califique Ryzen 5 PRO 7640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Processor N97 o Ryzen 5 PRO 7640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.