Processor N200 vs Apple M2 Max
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 Max supera Processor N200 di un enorme 976% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Processor N200 e di Apple M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2109 | 385 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Alder Lake-N | Apple M-Series |
Efficienza energetica | 24.61 | 20.10 |
Nome di architettura in codice | Alder Lake-N (2023) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $193 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Processor N200 e Apple M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Processor N200 e Apple M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 12 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Frequenza di riferimento | 0.1 GHz | 2.424 GHz |
Frequenza massima | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 3.3 MB |
Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 36 MB |
Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 48 MB |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 67000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Processor N200 e Apple M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | Intel BGA 1264 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 79 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Processor N200 e Apple M2 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Processor N200 e Apple M2 Max elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Processor N200 e Apple M2 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Processor N200 e Apple M2 Max. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Processor N200 e Apple M2 Max.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Processor N200 e Apple M2 Max e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 9 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Processor N200 e Apple M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.56 | 16.78 |
Numero di nuclei | 4 | 12 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 79 watt |
Processor N200 ha un consumo energetico inferiore del 1216.7%.
Apple M2 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 975.6%, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Apple M2 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor N200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Processor N200 e Apple M2 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.