Pro A12-8800B vs Pro A10-8700B

VS

Punteggio di prestazione combinato

Pro A12-8800B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.67
+16.8%
Pro A10-8700B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.43

Pro A12-8800B supera Pro A10-8700B di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A12-8800B e di Pro A10-8700B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19792110
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoAMD Carrizo
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$326

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Pro A12-8800B e Pro A10-8700B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A12-8800B e Pro A10-8700B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.2 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Numero di transistori3100 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A12-8800B e Pro A10-8700B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4FP4
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt12 - 35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A12-8800B e Pro A10-8700B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0HSA 1.0
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXAVXAVX
FRTCnon disponibile1
FreeSync11
PowerTune--
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID++
HSA++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A12-8800B e Pro A10-8700B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V11
IOMMU 2.0++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A12-8800B e Pro A10-8700B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3/DDR3L-2133
Numero di canali di memoria22

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A12-8800B e Pro A10-8700B.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPU86
Numero di processori shader512384
Enduro++
Grafica commutabile11
UVD++
VCE++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e Pro A10-8700B.

DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e Pro A10-8700B, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A12-8800B e Pro A10-8700B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A12-8800B e Pro A10-8700B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A12-8800B 1.67
+16.8%
Pro A10-8700B 1.43

Pro A12-8800B supera Pro A10-8700B del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Pro A12-8800B 2580
+16.6%
Pro A10-8700B 2212

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 17% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Pro A12-8800B 523
+10.1%
Pro A10-8700B 475

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 10% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Pro A12-8800B 1146
+13.7%
Pro A10-8700B 1008

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Pro A12-8800B 2236
+1.6%
Pro A10-8700B 2200

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 2% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Pro A12-8800B 6220
+5.3%
Pro A10-8700B 5907

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 5% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Pro A12-8800B 2769
Pro A10-8700B 2798
+1%

Il Pro A10-8700B supera il Pro A12-8800B del 1% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Pro A12-8800B 16.49
+86.2%
Pro A10-8700B 30.7

Il Pro A10-8700B supera il Pro A12-8800B del 86% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Pro A12-8800B 3
+10%
Pro A10-8700B 2

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 10% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Pro A12-8800B 206
+7.3%
Pro A10-8700B 192

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 7% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Pro A12-8800B 72
+2.9%
Pro A10-8700B 70

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 3% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Pro A12-8800B 0.91
+11%
Pro A10-8700B 0.82

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 11% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pro A12-8800B 1.6
+82.4%
Pro A10-8700B 0.9

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 82% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pro A12-8800B 1336
+48.9%
Pro A10-8700B 897

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 49% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pro A12-8800B 16
+74.8%
Pro A10-8700B 9

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 75% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pro A12-8800B 76
+67.1%
Pro A10-8700B 45

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 67% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Pro A12-8800B 4691
+72%
Pro A10-8700B 2728

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 72% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Pro A12-8800B 1969
+107%
Pro A10-8700B 950

Il Pro A12-8800B supera il Pro A10-8700B del 107% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.67 1.43

Il modello Pro A12-8800B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A12-8800B e Pro A10-8700B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 5 voti

Valuti Pro A12-8800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 voti

Valuti Pro A10-8700B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A12-8800B e Pro A10-8700B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.