Pro A12-8800B vs Ultra 9 288V

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pro A12-8800B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.62
Core Ultra 9 288V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 30 Watt
12.30
+659%

Core Ultra 9 288V supera Pro A12-8800B di un enorme 659% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A12-8800B e di Core Ultra 9 288V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2080619
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica4.3838.80
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.1 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile12 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4Intel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt30 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsArc 140V
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Numero di processori shader512non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A12-8800B 1.62
Ultra 9 288V 12.30
+659%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A12-8800B 2580
Ultra 9 288V 19542
+657%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pro A12-8800B 2236
Ultra 9 288V 10697
+378%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pro A12-8800B 6220
Ultra 9 288V 45377
+630%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Pro A12-8800B 2769
Ultra 9 288V 12505
+352%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pro A12-8800B 16.49
Ultra 9 288V 9
+83.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Pro A12-8800B 3
Ultra 9 288V 20
+685%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Pro A12-8800B 0.91
Ultra 9 288V 3.56
+291%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pro A12-8800B 1.6
Ultra 9 288V 7.7
+397%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Pro A12-8800B 1336
Ultra 9 288V 8613
+545%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.62 12.30
Novità 3 giugno 2015 24 settembre 2024
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 30 watt

Pro A12-8800B ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Ultra 9 288V, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 659.3%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Il modello Core Ultra 9 288V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A12-8800B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 5 voti

Valuti Pro A12-8800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 voti

Valuti Core Ultra 9 288V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A12-8800B e Core Ultra 9 288V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.