Pro A12-8800B vs Ultra 9 288V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pro A12-8800B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.62
Core Ultra 9 288V
2024
8 noyaux / 8 threads, 30 Watt
12.52
+673%

Core Ultra 9 288V surpasse Pro A12-8800B d'un énorme 673% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A12-8800B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2096623
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique4.3839.50
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Lunar Lake (2024)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base2.1 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données12 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsArc 140V
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A12-8800B 1.62
Ultra 9 288V 12.52
+673%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pro A12-8800B 2580
Ultra 9 288V 19895
+671%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pro A12-8800B 2236
Ultra 9 288V 10697
+378%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pro A12-8800B 6220
Ultra 9 288V 45377
+630%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pro A12-8800B 2769
Ultra 9 288V 12505
+352%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pro A12-8800B 16.49
Ultra 9 288V 9
+83.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pro A12-8800B 3
Ultra 9 288V 20
+685%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pro A12-8800B 0.91
Ultra 9 288V 3.56
+291%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Pro A12-8800B 1.6
Ultra 9 288V 7.7
+397%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Pro A12-8800B 1336
Ultra 9 288V 8613
+545%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.62 12.52
Nouveauté 3 Juin 2015 24 Septembre 2024
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 30 Watt

Pro A12-8800B a 150% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 288V, quant à lui, a un score de performance agrégé 672.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 9 288V est notre choix recommandé car il bat le Pro A12-8800B dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A12-8800B et Core Ultra 9 288V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 5 votes

Évaluez Pro A12-8800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 votes

Évaluez Core Ultra 9 288V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A12-8800B ou Core Ultra 9 288V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.