Phenom X4 9600 vs Atom S1260
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Phenom X4 9600 supera Atom S1260 di un enorme 203% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2749 | 3374 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.03 | 3.58 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Agena (2007−2008) | Centerton (2012) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2007 (18 anni fa) | 11 dicembre 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $64 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9600 e Atom S1260: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9600 e Atom S1260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 56 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 285 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 450 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9600 e Atom S1260 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | FCBGA1283 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom X4 9600 e Atom S1260. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9600 e Atom S1260 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom X4 9600 e Atom S1260. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 10.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom X4 9600 e Atom S1260 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
| Supporto di PCI | non disponibile | PCI Support |
| UART | non disponibile | UART |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X4 9600 e Atom S1260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.91 | 0.30 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 8 watt |
Phenom X4 9600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 203.3%, e 100% in più di core fisici.
Atom S1260, invece, ha un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1087.5%.
Il modello AMD Phenom X4 9600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom S1260 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom X4 9600 è mirato per i computers da tavolo e Atom S1260 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
