Atom S1260 vs Phenom X4 9450e
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Phenom X4 9450e supera Atom S1260 di un enorme 177% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3371 | 2815 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 3.57 | 1.37 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Centerton (2012) | Agena (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2012 (12 anni fa) | Ottobre 2008 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $64 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom S1260 e Phenom X4 9450e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom S1260 e Phenom X4 9450e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 56 KB (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 285 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 450 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom S1260 e Phenom X4 9450e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1283 | AM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 8.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom S1260 e Phenom X4 9450e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom S1260 e Phenom X4 9450e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom S1260 e Phenom X4 9450e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 10.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom S1260 e Phenom X4 9450e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
| Supporto di PCI | PCI Support | non disponibile |
| UART | UART | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom S1260 e Phenom X4 9450e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.30 | 0.83 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 watt | 65 watt |
Atom S1260 ha un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 712.5%.
Phenom X4 9450e, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 176.7%, e 100% in più di core fisici.
Il modello AMD Phenom X4 9450e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom S1260 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom S1260 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Phenom X4 9450e è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
