Phenom X3 8750 vs Athlon 64 X2 6000+

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom X3 8750
2008
3 nuclei / 3 flussi di dati, 95 Watt
0.91
+54.2%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 125 Watt
0.59

Phenom X3 8750 supera Athlon 64 X2 6000+ di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X3 8750 e di Athlon 64 X2 6000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25412818
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.910.45
Nome di architettura in codiceToliman (2008)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della venditaAprile 2008 (16 anni fa)Agosto 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom X3 8750 e Athlon 64 X2 6000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X3 8750 e Athlon 64 X2 6000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei32
Numero di flussi32
Frequenza massima2.4 GHz3.1 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512K
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo285 mm2220 mm2
Numero di transistori450 million227 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom X3 8750 e Athlon 64 X2 6000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2+AM2
Consumo energetico (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X3 8750 e Athlon 64 X2 6000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X3 8750 e Athlon 64 X2 6000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom X3 8750 0.91
+54.2%
Athlon 64 X2 6000+ 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom X3 8750 1445
+55.4%
Athlon 64 X2 6000+ 930

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Phenom X3 8750 301
+24.9%
Athlon 64 X2 6000+ 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Phenom X3 8750 782
+86.6%
Athlon 64 X2 6000+ 419

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.91 0.59
Numero di nuclei 3 2
Numero di flussi 3 2
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 125 watt

Phenom X3 8750 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.2%, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.

Il modello Phenom X3 8750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 6000+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X3 8750 e Athlon 64 X2 6000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 70 voti

Valuti Phenom X3 8750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 314 voti

Valuti Athlon 64 X2 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom X3 8750 e Athlon 64 X2 6000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.