Phenom II X4 N930 vs Athlon 64 X2 4400+
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Phenom II X4 N930 supera Athlon 64 X2 4400+ di un enorme 131% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 N930 e di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2546 | 3038 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 4x AMD Phenom II | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Efficienza energetica | 2.64 | 0.62 |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Windsor (2006−2007) |
| Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 N930 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 N930 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza massima | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 1000 MHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 256K |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512K |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 220 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 233 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 N930 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | S1 | 939 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 N930 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | non disponibile |
| VirusProtect | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 N930 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 N930 e Athlon 64 X2 4400+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.97 | 0.42 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Phenom II X4 N930 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 131%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello Phenom II X4 N930 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4400+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 N930 è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 4400+ è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
