Phenom II X4 B97 vs Celeron G5920

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Phenom II X4 B97
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.64
+1.9%
Celeron G5920
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati
1.61

Phenom II X4 B97 supera Celeron G5920 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 B97 e di Celeron G5920 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19581972
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.369.50
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceDeneb (2009−2011)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita11 maggio 2010 (13 anni fa)30 aprile 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$100non disponibile
Prezzo odierno$68 (0.7x)$54

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron G5920 ha il 303% di rapporto qualità/prezzo migliore di Phenom II X4 B97.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 B97 e Celeron G5920: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 B97 e Celeron G5920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.5 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo258 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori758 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 B97 e Celeron G5920 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)95 Watt58 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 B97 e Celeron G5920. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSXnon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X4 B97 e Celeron G5920 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 B97 e Celeron G5920 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 B97 e Celeron G5920. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2666
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile41.6 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 B97 e Celeron G5920.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 B97 e Celeron G5920.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Phenom II X4 B97 e Celeron G5920, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 B97 e Celeron G5920, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X4 B97 e Celeron G5920 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 B97 e Celeron G5920 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 B97 1.64
+1.9%
Celeron G5920 1.61

Phenom II X4 B97 supera Celeron G5920 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Phenom II X4 B97 2539
+2.3%
Celeron G5920 2482

Il Phenom II X4 B97 supera il Celeron G5920 del 2% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.64 1.61
Novità 11 maggio 2010 30 aprile 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 58 watt

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 B97 e Celeron G5920. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 B97 e Celeron G5920, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X4 B97
Phenom II X4 B97
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 83 voti

Valuti Phenom II X4 B97 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 voti

Valuti Celeron G5920 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X4 B97 e Celeron G5920, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.