AMD Phenom II X4 925 vs Athlon II X4 640

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Phenom II X4 925
1.47
+1.4%

Phenom II X4 925 supera Athlon II X4 640 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 925 e di Athlon II X4 640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20352050
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.812.92
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceDeneb (2009−2011)Propus (2009−2011)
Data di inizio della venditaMaggio 2009 (14 anni fa)11 maggio 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$160$80
Prezzo odierno$35 (0.2x)$67 (0.8x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Phenom II X4 925 ha il 65% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X4 640.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile3 GHz
Frequenza massima2.8 GHz3 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo258 mm2169 mm2
Numero di transistori758 million300 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3AM3
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 925 1.47
+1.4%
Athlon II X4 640 1.45

Phenom II X4 925 supera Athlon II X4 640 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Phenom II X4 925 2265
+1.4%
Athlon II X4 640 2234

Il Phenom II X4 925 supera il Athlon II X4 640 del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Phenom II X4 925 321
+3.5%
Athlon II X4 640 310

Il Phenom II X4 925 supera il Athlon II X4 640 del 4% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Phenom II X4 925 941
+0.1%
Athlon II X4 640 940

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.47 1.45
Costo $160 $80

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 288 voti

Valuti AMD Phenom II X4 925 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1229 voti

Valuti AMD Athlon II X4 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X4 925 e Athlon II X4 640, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.