Phenom II X4 840T vs Celeron J3455

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom II X4 840T
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.52
+3.4%
Celeron J3455
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.47

Phenom II X4 840T supera Celeron J3455 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 840T e di Celeron J3455 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21552187
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.280.16
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.4613.40
Nome di architettura in codiceZosma (2010−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita1 settembre 2010 (14 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$80$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Phenom II X4 840T ha il 1325% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron J3455.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 840T e Celeron J3455: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 840T e Celeron J3455, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.9 GHz1.5 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.3 GHz
Moltiplicatorenon disponibile15
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo346 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori904 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 840T e Celeron J3455 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 840T e Celeron J3455. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 840T e Celeron J3455 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 840T e Celeron J3455. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 840T e Celeron J3455, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X4 840T e Celeron J3455 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 840T e Celeron J3455 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 840T 1.52
+3.4%
Celeron J3455 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom II X4 840T 2330
+3.3%
Celeron J3455 2256

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.52 1.47
Novità 1 settembre 2010 30 agosto 2016
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 10 watt

Phenom II X4 840T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.4%.

Celeron J3455, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 840T e Celeron J3455. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 840T e Celeron J3455, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X4 840T
Phenom II X4 840T
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 37 voti

Valuti Phenom II X4 840T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 199 voti

Valuti Celeron J3455 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X4 840T e Celeron J3455, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.