Phenom II X3 P820 vs Mobile Sempron M100
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X3 P820 supera Mobile Sempron M100 di un enorme 200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X3 P820 e di Mobile Sempron M100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2741 | 3189 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 3x AMD Phenom II | AMD Mobile Sempron |
Efficienza energetica | 2.50 | 0.83 |
Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Caspian (2009) |
Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 P820 e Mobile Sempron M100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 P820 e Mobile Sempron M100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 3 | 1 |
Numero di flussi | 3 | 1 |
Frequenza massima | 1.8 GHz | 2 GHz |
Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 3200 MHz |
Cache di 1 livello | 384 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 1.5 MB | 512 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 P820 e Mobile Sempron M100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | S1 | S |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 P820 e Mobile Sempron M100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
VirusProtect | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 P820 e Mobile Sempron M100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 P820 e Mobile Sempron M100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 0.22 |
Novità | 12 maggio 2010 | 10 settembre 2009 |
Numero di nuclei | 3 | 1 |
Numero di flussi | 3 | 1 |
Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
Phenom II X3 P820 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 200%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Mobile Sempron M100, invece, ha un processo litografico 12.5% più avanzato.
Il modello Phenom II X3 P820 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron M100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X3 P820 e Mobile Sempron M100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.