Pentium N4200 vs Athlon 300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium N4200
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.35
Athlon 300U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.41
+78.5%

Athlon 300U supera Pentium N4200 di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium N4200 e di Athlon 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22621788
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumAMD Athlon
Efficienza energetica21.4715.33
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Raven Ridge 2 (2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2016 (8 anni fa)6 gennaio 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$161non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium N4200 e Athlon 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium N4200 e Athlon 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.3 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium N4200 e Athlon 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1296FP5
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium N4200 e Athlon 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium N4200 e Athlon 300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium N4200 e Athlon 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium N4200 e Athlon 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile8 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium N4200 e Athlon 300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 505AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione18non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium N4200 e Athlon 300U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium N4200 e Athlon 300U, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium N4200 e Athlon 300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express612
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium N4200 e Athlon 300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium N4200 1.35
Athlon 300U 2.41
+78.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium N4200 2161
Athlon 300U 3865
+78.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium N4200 1653
Athlon 300U 3968
+140%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pentium N4200 5217
Athlon 300U 8724
+67.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pentium N4200 22.58
Athlon 300U 15.44
+46.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pentium N4200 163
Athlon 300U 308
+89%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pentium N4200 52
Athlon 300U 119
+129%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pentium N4200 1.4
Athlon 300U 1.9
+35.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Pentium N4200 12
Athlon 300U 19
+53.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Pentium N4200 60
Athlon 300U 89
+47.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Pentium N4200 944
Athlon 300U 1623
+71.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N4200 4595
Athlon 300U 6134
+33.5%

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N4200 1396
Athlon 300U 2919
+109%

Geekbench 2

Pentium N4200 3954
Athlon 300U 6868
+73.7%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pentium N4200 4377
Athlon 300U 5763
+31.7%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pentium N4200 1561
Athlon 300U 3213
+106%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.35 2.41
Nucleo di video 0.94 2.99
Novità 1 settembre 2016 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Pentium N4200 ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Athlon 300U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.5%, una GPU integrata più veloce del 218.1%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Athlon 300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium N4200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium N4200 e Athlon 300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 723 voti

Valuti Pentium N4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 469 voti

Valuti Athlon 300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium N4200 e Athlon 300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.