Pentium N3520 vs Ultra X7 368H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium N3520
2013, $161
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.65
Core Ultra X7 368H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
18.92
+2811%

Core Ultra X7 368H supera Pentium N3520 di un enorme 2811% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3023389
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.04non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Pentiumnon disponibile
Efficienza energetica3.6631.93
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Panther Lake (2026)
Data di inizio della vendita1 dicembre 2013 (12 anni fa)5 gennaio 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$161non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei416
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2.17 GHz2 GHz
Frequenza massima2.42 GHz5 GHz
Cache di 1 livello224 KB192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA2540
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
RST-non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1333LPDDR5X-9600
Spazio di memoria disponibile8 GB96 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video854 MHz2.5 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H.

Numero massimo di monitor24

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX 12 Ultimate
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express412
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium N3520 0.65
Ultra X7 368H 18.92
+2811%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Pentium N3520 1144
Campioni: 277
Ultra X7 368H 33121
+2795%
Campioni: 3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 18.92
Novità 1 dicembre 2013 5 gennaio 2026
Numero di nuclei 4 16
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 22 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 25 watt

Pentium N3520 ha un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Ultra X7 368H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2810.8%, un vantaggio di età di 12 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 633.3% più avanzato.

Il modello Intel Core Ultra X7 368H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium N3520 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium N3520
Pentium N3520
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 93 voti

Valuti Pentium N3520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 voti

Valuti Core Ultra X7 368H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium N3520 e Core Ultra X7 368H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.