Pentium M 735 vs Celeron M 353
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium M 735 e di Celeron M 353 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Pentium M | Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | Maggio 2004 (20 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo odierno | $51 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Pentium M 735 e Celeron M 353: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium M 735 e Celeron M 353, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.7 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 0.9 GHz |
| Bus | 400 MHz | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 32 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 84 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 140 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.988V-1.34V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium M 735 e Celeron M 353 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | PPGA478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 7.5 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium M 735 e Celeron M 353. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium M 735 e Celeron M 353 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium M 735 e Celeron M 353 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium M 735 e Celeron M 353. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium M 735 e Celeron M 353 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Pentium M 735 supera il Celeron M 353 del 245% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 5 watt |
Non riusciamo a decidere tra Pentium M 735 e Celeron M 353. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium M 735 e Celeron M 353, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
