Pentium M 735 vs Celeron M 353

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium M 735 e di Celeron M 353 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3262non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SeriePentium MCeleron M
Efficienza energetica0.81non disponibile
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita10 maggio 2004 (20 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium M 735 e Celeron M 353: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium M 735 e Celeron M 353, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.7 GHznon disponibile
Frequenza massima1.7 GHz0.9 GHz
Velocità del pneumatico400 MHz400 MHz
Cache di 1 livello32 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico90 nm90 nm
Dimensione di cristallo87 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori144 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.988V-1.34Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium M 735 e Celeron M 353 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPPGA478non disponibile
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium M 735 e Celeron M 353. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium M 735 e Celeron M 353 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium M 735 e Celeron M 353 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium M 735 e Celeron M 353. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium M 735 e Celeron M 353.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium M 735 e Celeron M 353 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium M 735 1459
+245%
Celeron M 353 423

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 7 watt 5 watt

Celeron M 353 ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium M 735 e Celeron M 353. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium M 735 e Celeron M 353, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 12 voti

Valuti Pentium M 735 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium M 735 e Celeron M 353, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.