Pentium M 735 vs Athlon 300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium M 735
2004
1 nucleo / 1 flusso di dati, 7 Watt
0.18
Athlon 300U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.43
+1250%

Athlon 300U supera Pentium M 735 di un enorme 1250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium M 735 e di Athlon 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32451759
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SeriePentium MAMD Athlon
Efficienza energetica0.8115.33
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Raven Ridge 2 (2019)
Data di inizio della vendita10 maggio 2004 (20 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium M 735 e Athlon 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium M 735 e Athlon 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi14
Frequenza di riferimento1.7 GHz2.4 GHz
Frequenza massima1.7 GHz3.3 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello32 KB192 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm14 nm
Dimensione di cristallo87 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori144 million4940 Million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.988V-1.34Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium M 735 e Athlon 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketPPGA478FP5
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium M 735 e Athlon 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium M 735 e Athlon 300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium M 735 e Athlon 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium M 735 e Athlon 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium M 735 e Athlon 300U.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium M 735 e Athlon 300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium M 735 e Athlon 300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium M 735 0.18
Athlon 300U 2.43
+1250%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium M 735 1459
Athlon 300U 3968
+172%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.18 2.43
Novità 10 maggio 2004 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 90 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Pentium M 735 ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Athlon 300U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1250%, un vantaggio di età di 14 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.

Il modello Athlon 300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium M 735 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium M 735 e Athlon 300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 12 voti

Valuti Pentium M 735 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 459 voti

Valuti Athlon 300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium M 735 e Athlon 300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.