Pentium M 710 vs Mobile Athlon 64 3700+

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium M 710
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.12
Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 81 Watt
0.22
+83.3%

Mobile Athlon 64 3700+ supera Pentium M 710 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium M 710 e di Mobile Athlon 64 3700+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33423182
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SeriePentium MMobile Athlon 64
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Clawhammer (2001−2005)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)Agosto 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium M 710 e Mobile Athlon 64 3700+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium M 710 e Mobile Athlon 64 3700+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima1.4 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico400 MHz800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128K
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Processo tecnologico90 nmnon disponibile
Dimensione di cristallonon disponibile193 mm2
Numero di transistorinon disponibile106 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium M 710 e Mobile Athlon 64 3700+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibile754
Consumo energetico (TDP)21 Watt81 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium M 710 e Mobile Athlon 64 3700+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.12 0.22
Consumo energetico (TDP) 21 watt 81 watt

Pentium M 710 ha un consumo energetico inferiore del 285.7%.

Mobile Athlon 64 3700+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.3%.

Il modello Mobile Athlon 64 3700+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium M 710 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium M 710 e Mobile Athlon 64 3700+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium M 710
Pentium M 710
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 6 voti

Valuti Pentium M 710 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Mobile Athlon 64 3700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium M 710 e Mobile Athlon 64 3700+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.