Pentium J3710 vs Celeron N3450

VS

Punteggio di prestazione combinato

Pentium J3710
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.94
Celeron N3450
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.28
+36.2%

Celeron N3450 supera Pentium J3710 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium J3710 e di Celeron N3450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24122196
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.33non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Nome di architettura in codiceAirmont (2015−2016)Apollo Lake (2016)
Data di inizio della vendita10 gennaio 2016 (8 anni fa)1 settembre 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$161$107
Prezzo odierno$40 (0.2x)$242 (2.3x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Pentium J3710 e Celeron N3450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium J3710 e Celeron N3450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.64 GHz2.2 GHz
Cache di 2 livello2 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium J3710 e Celeron N3450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium J3710 e Celeron N3450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium J3710 e Celeron N3450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
MPXnon disponibile+
Identity Protection++
OS Guard-+
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium J3710 e Celeron N3450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-i--
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium J3710 e Celeron N3450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1600DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium J3710 e Celeron N3450.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video740 MHz700 MHz
Numero di unità di esecuzione1812
InTru 3D--

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium J3710 e Celeron N3450.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Pentium J3710 e Celeron N3450, incluso le versioni di loro.

DirectX++
OpenGL++

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium J3710 e Celeron N3450 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express46
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA52
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB58
LAN integrata--
UART++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium J3710 e Celeron N3450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium J3710 0.94
Celeron N3450 1.28
+36.2%

Celeron N3450 supera Pentium J3710 del 36% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Pentium J3710 1460
Celeron N3450 1978
+35.5%

Il Celeron N3450 supera il Pentium J3710 del 35% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Pentium J3710 198
Celeron N3450 240
+21.2%

Il Celeron N3450 supera il Pentium J3710 del 21% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Pentium J3710 574
Celeron N3450 665
+15.9%

Il Celeron N3450 supera il Pentium J3710 del 16% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.94 1.28
Novità 10 gennaio 2016 1 settembre 2016
Costo $161 $107

Il modello Celeron N3450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium J3710 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Pentium J3710 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3450 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium J3710 e Celeron N3450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium J3710
Pentium J3710
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 203 voti

Valuti Pentium J3710 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 voti

Valuti Celeron N3450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium J3710 e Celeron N3450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.