Pentium 4-M P4-M 1,7 vs. GX-210JA

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 núcleo / 1 flujo de datos, 30 Watt
0.16
GX-210JA
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.16

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32763292
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium 4-MAMD
Eficiencia energética0.502.52
El nombre de código de la arquitectura Northwood (2002−2004)Temash (2013)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima1.7 GHz1 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
El proceso tecnológico130 nm28 nm
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFT3 BGA
El consumo de energia (TDP)30 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 6 Vatio

GX-210JA tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4-M P4-M 1,7 y GX-210JA deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD GX-210JA
GX-210JA

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 12 votos

Califique Pentium 4-M P4-M 1,7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium 4-M P4-M 1,7 o GX-210JA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.